news,

1729

Jessie LI Jessie LI Follow Apr 08, 2021 · 1 min read
1729

拉马努金和1729

拉马努金和1729

有一个广为流传的数学趣闻。

在印度天才数学家拉马努金病重期间,研究数论的英国数学家哈代(G. H. Hardy)前往探望。数学家们三句活不离老本行:

哈代:“我刚打车来,车牌号码是 1729,这数真无聊,希望不是不祥之兆。”

拉马努金:“不不,那数可太有意思了。可以用两个立方之和来表达而且有两种表达方式的数之中, 1729是最小的。”

1729有两种不同的方式可以表示为两个立方的和,它们是1^3+ 12^3和9^3+ 10^3。这个数字后来被称为哈代-拉马努金数字。到目前为止,已知的出租车数有6个。它们是:

已知的出租车数

哈哈,不要害怕,接下来并不是要证明奇妙的数字1729是怎么发现的。而是想由这个数字引出我最近听的一期播客——Tim Ferris Show第506期采访balaji。期间balaji提到他最近在忙一个叫做1729的项目,引发了我的兴趣。

图片来源:1729.com

这个1729项目,简单说就是:

完成协作任务,拿加密货币奖励,实现技能证明。proof of skill via micro-tasking and paid in cryptos.

一个proof of skill的网络

技能vs头衔

这也是我之前在为什么我们不是一张纸中想探讨的问题:我们如何更好的证明技能(proof of skill)?人的价值应该由多维度、立体的graph来呈现,而不是一张简历“纸”的原因是,技能有别于title(头衔)

技能是用来解决问题的,头衔是为了显示你在组织中的等级。

但大多数人不需要做到top 5%,我就是一般人但是我能解决问题,就行了。

Skill不是在拿到文凭/证书/升职之后才能证明的东西,而是在做任务的过程中被认可的品质。我不需要等拿到那个文凭(degree)才可以证明我可以做什么,而是在学习的过程中earning by learning。——balaji

如何证明你能解决问题——从小的任务开始

那如何证明你有解决问题的技能呢?于是balaji提出了微型协作任务(micro-tasking)。当然这也不是什么新的概念,几年前一些学习网站(udemy),bounty赏金平台等就在激励人们做任务。

那今天有什么不同呢?我觉得技术的发展使得这种「证明」更进一步,在以下几方面:

1)之前的用例都是局限于平台内部,你在平台上proof of skill完成了任务获得了奖励,但是the rest of the internet don’t recognize。举个例子,你在udemy上课做任务打卡获得了足够的积分,可以兑换该网站上的学习权益,但是:

它能证明我的技能吗?

积分可以跨平台被认可吗?可以直接兑换💰 吗?

由此可以看出,我们需要一个可以被互联网广泛接受的「证明体系」。

2)真的实现Earning by learning。举个例子,比起:

2500道题的训练,经历3年拿到文凭,然后再去找薪100k的工作;

如果我从做完第五道题后,就想试着解决一个小问题,赚10刀呢?

很显然在这种情况下,双方的风险会会很低(出任务的人成本可控,有技能的人无需熬几年拿到文凭再做事)。而且双方都可以得到及时的反馈,每次任务完成都可以马上进行自我迭代,所以即使是一开始技能没有那么强也可以在迭代中变得更好一点。

我们需要1000次的迭代,而不是1000次重复。——naval

让我们再深入一点,

是什么样的微型协作任务呢?

在之前和naval在clubhouse的谈话中,他说到互联网应该给予每一个人平等的机会。科技和加密货币应该让劳动力变得更为多样(即拥有更多样的收入来源),具体则是通过一些微型的协作任务/项目,支付手段则是通过token。

请不要对token拥有偏见,尤其在你对其「一无所知」的时候。

我的理解是,其实这样的协作任务/项目并不妨碍每个人的“职业”或“职业身份”,而更像是一种将技能变现的可选项(optionality)。人们通过共同的兴趣聚集在一起,这个任务:

1)可以延展他们在某一领域的知识 2)共同完成后将有「非对称」的回报 ,这也是为什么使用token而不是法币 3)获得一种有意义的社交体验,多一个一起完成一件事的兄弟不香吗?

什么是非对称?

媒介——NFT和token

好,我们来看一下实现这个proof of skill的媒介。我之前也在人类,回到物物交换这篇文章里写到一些NFT作为一种权益凭证的可能性,简单来说:就是证明你在一个项目中(而不是组织中)做了啥、参与了啥的一种证明。

balaji说的更直接一点,他把完成微型任务后获得奖励形容为:crypto credential(加密勋章)。

当你完成一个微型协作任务的时候,会得到一枚加密勋章,可以把它想象成NFT。但这和艺术品系收藏系NFT不同,你无法转让或出售这个加密勋章,它只是一种证明你well done的凭证,就像你在游戏里升级打怪过关之后赢得的一样。

那它和以前的游戏勋章有啥不同?

我们前面提到一个可以被互联网广泛接受的「证明体系」。这个crypto credential(加密勋章)将是一种全网认可的东西,首先它存在于链上,你可以带着它登陆所有的链上dApp。尤其在NFT和crypto逐渐形成了流通市场的今天,每个人都可以创建数字资产交易对儿。

胖车库的实践

我之前按照上述理念,组织了一次协作翻译的尝试。一个100多页的report,5人协作完成后均分500dai~500美金(感谢mask network的有爱赞助)。期间不仅仅是单纯的分配任务翻译,还有peer review和有趣的讨论。

相关推文:见文末[3]

这件事完成之后,我和小伙伴都发现类似协作任务是非常可行的,于是我就写了一个twitter thread,想把这种协作翻译发展为「一般模式」。

翻译中本聪学院

于是前些天我在Twitter上写了一条thread,想要发起一个协作项目——翻译中本聪网站「Nakamoto Institute」。

图为本人不知天高地厚地向musk“索要”赞助

这个想法源于某天和以太坊爱好者Ethfans阿剑老师的一次谈话,因为我俩之前一直有讨论有没有可以集体参与的事情,而这次或许是一个学习协作的契机。

2.22和阿剑老师的对话

协作内容也很直接:就是翻译 Michael Goldstein 和 Pierre Rochard 共同编写的Nakamoto Institute,里面包含了比特币自创始以来的中本聪与其他协作者的往来邮件、其他主要memester撰写的经典文章等,几乎涵盖市面上主要的比特币相关内容。

协作形式就是根据贡献获得一定的token奖励,之前想的是$DOGE。

那么接下来我的任务就是找赞助者和协作者了。(对此有兴趣的伙伴可以发邮件到[email protected]

任务的初步想法💡

最后

图片来源:1729.com

目前1729网站上的协作任务类型。除了引荐赞助者、去中心化协作任务设计、为你的newsletter付费(就是支持你做newsletter)。有个任务格外有趣:

🎒

做一个联合调研,像新加坡,爱沙尼亚,迪拜,迈阿密和其他加密货币领先的地方,具体在做什么?我敢说有许多的市长或州长想要看到那些领先的地方是如何试验和拥抱加密货币的。

(脑海里浮现出各国的赏金猎人们出动的画面…)

相关阅读

[1]关于中本聪学院翻译https://github.com/editor-Ajian/Bitcoin-ideas-Chinese-based-on-Nakamoto-Institute

[2]协作翻译任务的推文https://twitter.com/JESSCATE93/status/1370219493805289474

[3]Make 1st digital dollar together的推文https://twitter.com/JESSCATE93/status/1365210383410102272

[4]Tim Ferris Show第506期采访balajihttps://tim.blog/2021/03/24/balaji-srinivasan/

我会在之后的newsletter里面写balaji这期播客的highlight,点击「此链接」留下邮箱📮 。

Join Newsletter
Get the latest update of Fat Garage !

“The void I saw in the future was no longer a liability, but the greatest opportunity.”

Written by Jessie LI
致力于推进跨地域的文化技术交流