我有时会想，数据要是会说话该多好🤔 。
比如美剧《硅谷》中，Gilfoyle的比特币警报器：每当比特币价格跌到某个水平，就会发出一阵痛心疾首的咆哮。（最近该是鸡叫了吧）
美剧硅谷第五季第七集
这段“比特币咆哮”其实是一首只有 1.316 秒的歌曲，名叫《You Suffer》，来自英国死亡金属乐队 Napalm Death 在 1987 年发布的首张专辑。
数据的戏剧性
几个有趣的数据
交易所合约爆仓的一瞬间
前阵子玩了一把期货，BTC价格猛拉升，爆仓的人数特别多，但神奇的是，交易量却没变。
USDT的流向，cex的黄花？
下图显示了usdt印钞追踪，我们可以看到4次内转账流入中心化交易所的usdt。一般来说，业务越火热，对稳定币的需求应该越大。
来源：tokenview区块浏览器
然后我就想，usdt 最新的发行中，有多少流入了cex（中心化交易所）？
根据区块浏览器tokenview的数据，2021.1月USDT新印钞111.16亿枚，新销毁25亿枚。发行的USDT流入5家交易所，共计金额32.57亿。
来源：tokenview区块浏览器
1月共计流入5家交易所，按流入量排名分别为Binance 15.8亿枚，Bitfinex 14.7亿枚，Nexo 1.45亿枚，OKEX3984万枚，Huobi2301万枚。
来源：tokenview区块浏览器
BTC的行为如何反映：机构入场
第二个数据，8月以来的BTC链上交易量上了一个台阶，谁在交易？
来源：tokenview区块浏览器
如果大家把 BTC都放在交易所，那链上数据不会变动这么大；
流到DeFi了吗？没有多少，因为WBTC的量并不大；
来源：wbtc.network
另外，灰度的持仓变动所占比重其实是很小的，所以支撑如此大的链上交易量…
来源：tokenview区块浏览器
有越来越多的「无名灰度🙋♂️ 」入场了。
从数据出发挖掘一条链的本质
知行合一
数据反映行为
naval说过，人的行为比他说的话更诚实，别听他说什么，看他做什么。
这就像媒体新闻和数据的关系：媒体产生声(zao)音，数据反映行为。每个人都能看懂媒体说的话，但并不是每个人都能理解数据所反映的行为。如果你每天的状态是：
“焦虑于无法跟上新的信息，在各路媒体一条又一条的“重要新闻”之间来回切换，从不Question数据和Context的真假，绝大部分时间用来应接不暇。”
那你的心态基本是：想偷懒让别人替你去思考，然后拿现成的。我突然希望胖车库能成为一个劝退你有这种想法的地方（因为它正在这样劝退我），我们要从基本功开始打，在链上数据透明化，每个人都可以access的情况下，打造自己坚实的思维框架，作出强有力的选择。
于是我最近开始学着看链上数据，不同于交易所交易数据，链上数据公开透明，更加反映人的行为（manual work），是更加去中心化的指标。每一笔交易从出现到流动都可以追踪，当去中心化交易量占据主流的时候，就是逐渐消除信息不对称的时候，就是普通人可以通过信息变现的时候。
为啥要用数据支撑一些认知呢？举个例子，比如我会投资一些shitcoin（🍣 ）单纯是因为喜欢它的产品/社区，但我只能在白皮书的理念、产品的体验或者社区氛围层面“感觉”它不错，此时我就会想知道它是不是“知行合一”呢？
知：对理念、体验、团队社区的“好感”
行：数据层面的直接反映：是否真的去中心化（持仓地址数，富豪巨鲸数？），治理怎么样（锁仓量？活跃地址数？），业务大小（市值），社区热度量化…
知行合一，就是「感觉」与「数据」的一致。
我记得Arthur在UncommonCore播客中谈到Sushi，当Sushi刚出来的时候，上演了一些闹剧，大家都非常抵触它（not tasty），社群里充斥着各种声音。但链上数据却给予了诚实的反映，无论是从流动性、锁仓量还是活跃用户数，Sushi仍然被低估：
“So Despite of all the drama,sushi still retains a core community of user and also has decent volumn as well. most importantly,sushi is grassroots driven.”
Arthur说这些链上表现促使他去做更多的research，进而做出自己的判断，这就是知行合一的能力。
这样看来，理解数据，让数据为自己服务简直太重要了。
tokenview的视窗
当你决定选择什么的时候，要知道你不选择的东西是什么。
就在我对数据非常困惑的时候（就是看不懂），遇到了一位tokenview的朋友，数据在ta和在我眼里就像金矿和空气。Tokenview这个链上Google在提供一个视窗，帮助普通人建立“数据分析框架”，一个证明体系去自洽，去track价值到底是如何产生的。
一些有趣的问题似乎可以在数据中找到答案，比如：
如何区别一个正向发展的链和资金盘？
什么是一条链的本质？（公平、公正、安全的特征）
哪些链上数据指标对应这些特征？
哪些链被低估了？哪些被高估了？
公平的标尺
区块链中也需要有这样一种「公平的标尺」
就像传统金融中的moody评级，区块链中也需要有这样一种「公平的标尺」，去衡量所有项目。比如我们可以用DCF模型算一个公司估值 ，对比市场的预期，判断股票是否被低估。
小心，moody要给你减一分
我之前写过很多次，Crypto给了我们投资早期项目的机会，那数据的作用将是夯实判断。在不断挖掘事物本质的过程中，我们需要让自己越来越难被欺骗。
今天看了一部电影，有一句话特别有趣：
Most times, You need a lot of actions to stay still. 大多数时候，你需要动起来才能保持静止。
Show me your data
所以，我在胖车库的discord建一个「show me your data」的频道，展示数据行为，不做主观评价。半个月我们做一次「发现月报」。
规则是：每说一句话，证明或反驳一个观点，都要引用数据。看看我们能挖出哪些口兼体正直的被低估/高估区块链玩家？🤔
一篇一年半前的采访稿