明月的前言
说到判断力这个特性，我想到了一句话：
一个人能走多远，不是取决于她有多高的起点，而是在于她人生的每一步选择，这个选择也就是这个人对每一步路的判断，以及这种选择的后果的预见，也就是我们所谓的似乎只能和成功人士有关联的“远见”。
人生其实就是一个又一个分叉路口的选择，不管是主动的还是被动的，而成长其实就是判断力的一种提升方式，从孩童时候，对善与恶的判断，到成年后的问题相对性的判断，当然这个不是按年龄呈现线性增长的，而是你在经历了某些改变价值观的事情后，你就会发现你的判断力也是在不断变化的，这里其实存在着经历的迭代过程。当然，也有人天生就有着独到的判断力，这可能就是心智发育比较早的表现。其实人发展到某一个阶段所处的位置，就是你的环境因素加上所有判断和选择的结果。
前两天看到一个公众号文章，标题叫做：「追求整齐划一得中国人」，活得越来越像了，这个其实说的也是判断和决策问题，从众化越来越严重，那么最后体现出来的就是单一化，而通往成功的路往往是区别于大众道路的，这就是成功人士判断力的体现，可以说判断力是区别人的一种重要体现。另一种判断力的体现，则是在信息爆炸的今天，如何对生活中接触到的信息去伪存真。
杰西的前言
可不可以把投资当成人生的一个沙盒，一个高效的模拟人生的试验：
你如何分配你的portfolio 如何看人选择投资谁 如何摸索长期游戏的策略 以及如何在混乱的状态下把头脑从亢奋、爆炸拉回到平静、爱咋咋地…
这些鬼想法来自于最近进行的一些小投资试验，又一次感受到skin in the game的重要性。其实投资没有输赢，因为没到终点众人散场谁也不会离开游戏，但我想说的是，它完全可以锻炼到不限于以上所说的任何一个方面，你会观察到自己对事物的认知以及情绪的变化让你认识到另外一个自己。
千万别做象牙塔里的知识分子，没有经历任何实践检验过的智力往往比没用还糟糕。
以前时常会因为一个事情结果不好就立马泄了气儿，觉得自己不是那块料，或者把锅推到世界不公平上。现在看来，无非两个原因：1）功夫还没练到家 2）自己和99%的人一样没有被随机性选中（参考：随机漫步的傻瓜）
仅此而已。
第一点让你不断督促自己再试一次，增加练习，反复试错；第二点让你保持头脑平静，即使下一次自己成功了，也知道就只是运气好。这期不靠运气变得富有，naval讲到了非常关键的判断力，归根结底，我们所做的选择其实都是长期以来判断力的结果。
一个人，会因为他的判断力，让人们甘愿在他身后投下无限的筹码。没有人关心巴菲特工作有多努力，也没有人问他何时醒来或何时入睡。他们只能说，“沃伦，我觉得…好吧我闭嘴。”
第二十六条：判断力是决定性技能
在一个几乎拥有无限杠杆的时代，判断力是最重要的技能
无限杠杆的时代， 判断力是最重要的技能
Nivi：我们谈到了特殊技能，我们谈到了责任，我们谈到了杠杆作用。您在您的推特风暴中谈到的最后一项技能是判断，“杠杆是你判断的力量倍增器。”
Naval：我们现在生活在一个几乎是无限杠杆的时代，所有的巨大财富都是通过杠杆创造的。你的第一项工作是去获得杠杆，你可以通过让别人为你工作或通过筹集资金来获得杠杆。
或者你可以通过学习如何编写代码或者成为一个优秀的沟通者、做播客、广播、制作视频、写作等各种方式来获得无需权限的杠杆。
但问题是，一旦你有了杠杆，你怎么利用它呢？好吧，你职业生涯的第一部分是为了获得杠杆而拼命工作。一旦你有了筹码，你就要放慢脚步，因为此时你的判断会显得无比重要。
就像你已经从驾驶帆船转向现在你在驾驶远洋班轮或油轮。你将面对更大的风险，但相应的会有更多的收获，现在你的有效载荷要大得多。
沃伦·巴菲特现在如此富有是因为他的判断力。即使你要拿走他所有的钱，明天，投资者也会选择他，因为他们知道他的判断力很好，他们会把1000亿美元中的一大部分给他投资。
你所做的一切都是为了下一次的判断
归根结底，你所做的一切实际上都是在引导你运用你的判断力。人们抱怨的一件事就是CEO的薪水。当然，由于裙带关系资本主义，这些CEO控制着他们的董事会，而董事会给了他们太多的钱。
但是，也有一些CEO因为他们的判断力更好而赢得了董事会的支持。如果你驾驶的是一艘大船，假如你驾驶的是谷歌或苹果，而你的判断力比其他人高出10%或20%，那么社会就会给你多出数亿美元，因为你驾驶的是一艘价值1000亿美元的船。
如果你比其他人有10%或20%的时间在这条路上，那么你管理的数千亿美元的综合回报将会非常非常多，此时你的CEO薪酬将相形见绌。
表现自己的判断力以及围绕公信力的判断是如此的关键。沃伦·巴菲特在这里获胜是因为他有着巨大的信誉。他一直有着高度的社会责任感。他一次又一次地在公众场合露面。他以正直著称，所以你可以信任他。
一个人，会因为他的判断力，让人们甘愿在他身后投下无限的筹码。没有人问巴菲特工作有多努力，也没有人问他何时醒来或何时入睡。他们只能说说，“沃伦，你应该…好吧我闭嘴。”
判断力是要预测你行为的长期后果
Nivi：如果需要一个定义，我会把它定义为预测你的决定的长期影响。
Naval：很有趣。我对智慧的定义是预知你行为的长期后果，所以它们大同小异。智慧只是倾向于对个人领域的判断。
我认为运用于外部问题的智慧就是判断，他们关系密切。
没有经验的判断往往毫无用处
判断是很难建立起来的，因为智慧和实践经验往往共同决定着你的判断。
象牙塔中的所谓知识分子有很多问题，但纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）指责他们的原因之一是他们没有承担责任的意识。他们没有真实世界的经验，所以他们只是运用纯智力。
没有任何经验的智力往往比没用还糟糕，因为你得到的智力给你的信心，你也得到了一些人的信任，但因为你没有真正的实践经验，没有真正的责任感，你只是在（随意）掷飞镖。
现实世界总是比我们所能理解的复杂得多。尤其是所有有趣的，快速移动的边缘领域和问题，你没有经验就没办法做成那件事。如果你很聪明，迭代速度很快，你甚至不需要花10000个小时去做某件事，而是你在某件事上尝试了10000次。
最有判断力的人是最不情绪化的
如果你很聪明，你有很多快速的迭代，并且你试着把你的情绪控制在外，那么那些判断最好的人实际上是最不情绪化的人。在这方面，很多最好的投资者被认为几乎是机器人，但如果即使是最好的企业家也经常被认为是没有感情的，我也不会感到惊讶。
有一种激情企业家的原型，是的，他们必须关心自己在做什么，但他们也必须非常清楚地看到实际发生了什么。阻止你看到实际发生的事情的是你的情绪。我们的情绪一直笼罩着我们的判断，在投资、经营公司、制造产品或成为企业家时，情绪真的会妨碍我们。
情绪化是阻止你看到实际发生的事情的原因，直到你再也无法抗拒正在发生的事情的真相，直到它变得太突然，然后你被迫受苦；这有点打破了你曾经建立起来的幻想。
Nivi：为了把这些概念联系起来，我想说，首先，你要对自己的判断负责。判断是智慧的运用。智慧来自经验，而这种经验可以通过短时间的迭代来加速。
顶级投资者听起来像哲学家
Naval：为什么很多顶级投资者，很多价值投资者，比如你读杰里米·格兰瑟姆(Jeremy Grantham)，或者沃伦·巴菲特，或者你读迈克尔·伯里(Michael Burry)，这些人听起来像哲学家，或者他们是哲学家，或者他们在读很多历史书或科学书。
你可能会想，人们学投资不应该读投资书籍吗？不，看投资书籍是了解投资的最糟糕的途径，因为投资是一个高度多元的现实世界活动，所有的优势总是被竞争所剥夺，它也总是走在最前沿的。
你真正需要的是非常，非常广泛的判断和思考。最好的方法就是研究一切，包括很多哲学。哲学也会让你变得更坚忍，让你不那么情绪化，所以你会做出更好的决定；你有更好的判断力。
一个人越愤怒，他们的判断力就越差
一件简单的事是我明白了……似乎有一半的Twitter用户总是对某件事感到愤怒。你可以进入某人的Twitter feed，至少可以看到他们脑子里一直都是什么样子。
我向你保证，一个人越愤怒，他的判断力就越差。如果有人不停地在微博上发表政治愤怒的言论，就好像在看一个愤怒的人在打架，你永远不会想把你车的钥匙交给这个人，更别提你公司的钥匙了。
（本期完）
作者： Naval Ravikant 封面插画师：emiliano-ponzi 翻译：明月 校对：Jessie
如何不靠运气变得富有（二十）